Singura optiune de unire cu Republica Moldova

Stiati ca Romania nu a facut Republicii Moldova o oferta privind unificarea?

1. Prejudecati

Una din prejudecatile noastre este ca moldovenii nu doresc unirea cu Romania. Afirmam aceasta asa de des incat parca ar fi o axioma. Adevarul este ca nici oficialii de la Chisinau si cu atat mai mult cetatenii Moldovei nu au respins o astfel de oferta din simplul fapt ca aceasta nu a venit din partea Bucurestiului. In 1991 noi semnam tratate cu URSS garantandu-i granita pe Prut in timp ce basarabenii lucrau la destramarea imperiului sovietic. Mai mult, moldovenii au respins un referendum cu o oferta a Moscovei de pastrare a unui stat comun. Au aderat la CSI (care nu este un stat si nici o uniune cu astfel de atributii) doar din motive economice si au respins colaborari în această structura pe paliere de politica externa si militara.

2. Strategii paguboase

Autosuficienta, ignoranta in ceea ce priveste realitatile din Moldova si aroganta Bucurestiului il fac sa mizeze pe repetarea lui martie 1918, an in care Basarabia a sarit în bratele Romaniei neconditionat.

Se uita insa ca acest lucru se intampla in chiar mijlocul unui razboi si a revolutiei bolsevice. O intreaga armata rusa ce dezertase de pe front se transformase in banda de talhari inarmati ce terorizau satele si orasele basarabene si transnistriene. In aceste imprejurari Chisinaul a cerut sprijin armatei romane pentru pastrarea ordinii, cum si Viena ii va cere mai tarziu lui Maniu. Doar aceste imprejurari au făcut ca unirea sa se faca neconditionat.

Anul 1918 nu se va mai repeta si Bucurestiul trebuie sa priceapa acest lucru si sa purceada la a lucra la o oferta de unire atractiva pentru Moldova si care sa dea moldovenilor siguranta că nu isi vor pierde posturile in favoarea unei cohorte de functionari si administratii trimise de peste Prut si ca nu vor fi marginalizati pe motive ca au slujit sub rusi sau sub comunisti si nici ca vor fi priviti de sus ca o ruda saraca si care vorbeste cu accent.

O altă miza gresita a Romaniei este cea a unei uniri spirituale mai intai bazata pe cateva sute de studenti, un camion de carti si trei trupe care concerteaza pe an la Chisinau. Este ridicol ca nici dupa 13 ani de aplicare a acestei tactici nu se realizeaza ca este paguboasa si ca prapastia se tot largeste si pe timp ce trece moldovenii se obisnuiesc ca pot fi un stat viabil, iar perspectiva unirii se indeparteaza. Se uita ca Romania a fost prezenta la est de Prut doar doua decenii in ultimele doua secole, iar restul Rusia. Publicatii, spectacole si emisiuni radio-tv Rusia exporta in Moldova de zece ori mai multe decat noi, iar studentii care studiaza la Moscova nu sunt mai putini decat cei care studiaza la Bucuresti. Asa ca in timp se va petrece o integrare spirituala mai accentuata cu Rusia, ca sa nu mai vorbim de cea economica. Se departeaza nu doar Moldova de Romania ci si Romania de Moldova. Pe timp ce trece sunt tot mai putini romani in viata dintre cei care au trait intr-o tara comuna cu basarabenii. Nici 1% din aradeni nu sunt in stare sa numeasca trei localitati din R.Moldova, sau trei nume de ape de acolo, sau trei lideri politici basarabeni, sau trei sportivi de acolo sau trei oameni de cultura sau publicatii. Atunci la ce integrare spirituala se tot lucreaza de 13 ani?

O a treia idee a unor superficiali intelectuali este ca ne vom integra cu Moldova intr-o Europa unita. Desigur ca ne vom integra, insa va fi o integrare ca si cea romano-maghiara, romano-bulgara, ba mai slaba decat acestea fiindca Moldova se va integra mai tarziu. Va fi o integrare ca si cea romano-belarusa. Sa fim seriosi! Suntem datori fata de trecutul si viitorul acestui neam sa visam la o cu totul de altfel de integrare cu Moldova decat cu Ungaria si Belarus. Intr-o Europa unita dorim sa impartasim aceleasi valori economice si politice, dar nu se urmareste pieirea limbilor si culturilor. Franta impartaseste aceleasi valori cu Germania, dar lucreaza cu ravna pe taramul francofoniei si raspandirea culturii franceze. Pe cand noi, cel putin asa cred, suntem datori sa lucram la a se vorbi aceeasi limba pe ambele maluri ale Prutului. Integrarea in Europa este una si este indispensabila, dar unirea romanilor este altceva. In Europa sunt convins ca voi avea nevoie de interpret fiindca nu voi putea invata 40 de limbi. Nu as dori insa sa am nevoie de interpret in Basarabia. O amanare insa a unirii duce la o tot mai mare influenta ruseasca in Moldova si la pericolul ca 4 milioane de potentiali romani sa devina rusi sau oricum altceva decat romani.

3. De ce doar o unire conditionata?

a)In 1812 mulţi basarabeni au suferit din partea rusilor fiindca s-au manifestat impotriva impartirii Moldovei. O parte au fugit la vest de Prut.

b)In 1917 pentru o seama de tarani basarabeni revolutia bolsevică a insemnat acapararea unei bucati de pamant din proprietatea unui mosier (de multe ori rus). Au fost si cazuri de basarabeni care au imbratisat bolsevismul si au crezut in el.

c)In 1918 taranul a trebuit sa renunte la bucata de pamant fiindca Romania respecta proprietatea si a intronat legea. Militantii bolsevici basarabeni au fost nevoiti sa paraseasca Basarabia, iar cei ramasi au fost vanati. Cei care avusesera diferite responsabilitati sub taristi au avut de suferit de la mici sicane pana la pierderea slujbei. S-a exagerat cu trimiterea plocon pe capul basarabenilor a unei armate de functionari din regat si inca de calitate indoielnica. A adus si mult gust amar 1918 unor basarabeni.

d)In 1940 o multime de basarabeni si-au parasit casele la venirea rusilor. Altii din cei ramasi au suferit fiindca servisera sub steag romanesc.

e)In 1941 la intrarea armatei romane multi basarabeni au fugit la rusi fiindca le era teama ca vor fi acuzati ca au colaborat cu rusii. Multi au patimit si din cei ramasi din partea autoritatilor romane fiindca slujisera sub steag rusesc. Oamenii nu au putut sa stea in greva un an sub rusi si sa nu accepte slujbe de la acestia. Mai ales ca nu stiau ca cedarea Basarabiei este sau nu vremelnica.

f)In 1944 la intrarea armatei sovietice multi basarabeni s-au refugiat in Romania fiindca le era teama ca vor fi acuzati ca au colaborat cu romanii si hitleristii. Multi au patimit din cei ramasi din partea autoritatilor rusesti fiindca slujisera sub steag romanesc.

Asa-i ca e greu destinul de basarabean? Asa-i ca e normal ca sa nu doreasca schimbarea de stapani? Asa-i ca e normal ca sa ai cel putin emotii daca nu groaza ca iti vei pierde slujba sau in cel mai bun caz ca vei suporta sicane sub o noua stapanire fie ea cat de dorita in principiu? Asa-i ca ai ezita sa ceri cu inflacarare o alta stapanire daca ai incertitudini serioase ca vei mai avea o slujba ca sa le duci copiilor o paine? Daca noi ne-am comporta asa, basarabenii nu au voie sa aibe astfel de rezerve? Ei hranesc copiii cu principii? Adevarul este ca gandesc normal, adica asa cum am spus mai sus. Si atunci este sigur ca o unire neconditionata nu se va petrece niciodata din purul, omenescul si sfantul instinct de conservare in fata necunoscutului. O unire se va petrece doar daca vor exista garantii serioase din partea Romaniei care sa excluda drame personale.

4. Ce garantii va trebui sa ofere Romania basarabenilor?

Mai mult ca sigur ca va trebui sa accepte o mare autonomie Moldovei, probabil bazata pe principii federative. Aceasta poate fi negociata ca fiind determinata in timp (50 ani).

Armata si politica externa vor fi unificate imediat, dar si aici trebuie sa se garanteze ca ofiterii si corpul diplomatic nu isi vor pierde slujbele.

Va trebui sa se garanteze ca administratia si aparatul functionaresc nu va fi inlocuit, redus sau pus sub sefi trimisi de pe Dambovita peste Prut.

Garantarea si recunoasterea pensiilor si tuturor facilitatilor chiar daca in legislatia romana nu ar avea corespondent.

Pastrarea chiar si a parlamentului si guvernului de la Chisinau ca parlament si guvern de ,,land" si cu o mare autonomie.

Va fi probabil nevoie de acceptarea ca Senatul sa fie un for in care Moldova sa detina jumatate din mandate. Aici se vor negogia ritmul si prioritatile in uniformizarea legislativa si institutionala care se va desfasura in cei 50 de ani.

Garantarea drepturilor minoritatilor unde Romania a confirmat deja ca este deschisa.

In politica fiscala va trebui garantat ca nu se vor colecta bani cu scopul de a-i trece Prutul ci din contra Moldova va fi favorizata prin alocari de resurse pentru sincronizarea sistemului de invatamant, cultura, religie, cale ferata ingusta, autostrada.

Trebuie sa intelegem ca pana si unificarea Asociatiilor Vanatorilor si Pescarilor va duce la pierderea unor posturi, lucru de nedorit pentru nimeni daca ne-am pune în pielea respectivilor care iau de acolo o paine. De aceea totul se va face in timp indelungat si prin negocieri.

5. Avantajele pentru Romania

Implinirea unui ideal si a unei datorii fata de cei care in trecut s-au jertfit pentru aceasta cauza, pentru noi care ne-am privi mai usor in oglinda, dar si fata de urmasii nostri. Incontestabil este o datorie fata de niste frati vanduti sau pierduti totusi cu asentimentul nostru de cateva ori doar in ultimul secol.

Un spor de 4 milioane de romani si un teritoriu important inseamnă un plus de vitalitate a neamului si de speranta de dainuire a limbii. Un astfel de moment da o mare mobilizare a energiilor creatoare ale societatii.

Inlesnirea contactelor Romaniei cu minoritatea romana din regiunile ucrainene Cernauti, Odesa si Transcarpatia cu care basarabenii au relatii privilegiate si mare influenta. Cel putin sudul Basarabiei ar fi inconjurat de frontierele Romaniei si ar gravita cultural si economic spre noi.

Oportunitati nebanuite pe plan economic fiindca Moldova este racordata la cea mai mare potenţiala piata si la un spatiu cu cele mai mari resurse naturale care inseamna spatiul ex-sovietic, egalul catorva continente. O astfel de retea o tara o construieste intr-un secol, iar noi o putem primi deodata.

Imbogatirea culturii si civilizatiei romanesti cu tot bagajul de experiente acumulat si preluat de doua secole de racordare a elitelor si institutiilor basarabene la un vast spatiu cultural si material eurasiatic.

La o populatie mai mare inseamna mandate in plus in parlamentul european si un rol mai mare al Romaniei in Europa.

6. Ce se intampla daca Romania face o astfel de oferta Chisinaului, dar autoritatile comuniste refuza sa o supuna unui referendum?

Este spre binele cauzei unirii. Oricum in erodare ca orice guvernare ar da un motiv de contestare in plus. Urmatoarea guvernare o va supune aprobarii.

7. Ce se intampla daca o astfel de oferta va fi respinsa in urma unui referendum?

In primul rand se va da satisfactie romanilor carcotasi care abia atunci vor avea motiv sa afirme ca moldovenii nu vor unirea.

In al doilea rand vor ramane un segment mare de populatie si forte politice unioniste basarabene care vor avea in sfarsit argumente in garantiile Romaniei cum ca Unirea nu va insemna incertitudine pentru viitorul omului de rand. Astazi aceste forte unioniste nu au decat un mesaj romantic si subtire, nimic concret despre ce i se va intampla basarabeanului concret sub o eventuala stapanire noua.

Dupa putini ani referendumul se va repeta. Electoratul ca orice electorat dezamagit intotdeauna de ultima alegere, va balansa in acceptarea ofertei de unire cu Romania. Aceasta solutie este sigura si din pacate singura.

8. Cea mai mare temere a mea este ca Bucurestiul nu se va grabi sa faca oferta

Obtuzitatea Bucurestiului instare sa refuze o relatie de tip federativ pe timp determinat de dragul statului unitar cu toate că nu provinciile actuale ale Romaniei se vor supune federalizarii ci doar noua venita intre frontierele noastre.

O alta gogomanie ce se va debita va fi povestea cu periclitarea sanselor de aderare la UE. In primul rand ca acum cateva zile ne-a spus-o un oficial american ca este firesc sa ne urmarim interesul national. In al doilea rand cu inca 4 milioane de romani in plus sau in minus tot acolo sunt europenii si daca vor sa ne admita o vor face sau nu cu ei sau fara ei. In al treilea rand Europa asta urmareste si nu in secret ci in acte oficiale: spatiu mai mare european, piata mai mare. Asta o sa ii dam prin unirea cu Moldova.

O alta posibila pista falsa ar fi ca Moldova are probleme cu Transnistria si cu retragerea armatei rusesti. Germania s-a unit cat bazele rusesti erau in RDG, acestea retragandu-se in urmatorii ani. Noi nu vom ataca bazele rusesti. Acestea vor avea regim special asa cum au si acum in Moldova care le-a cerut plecarea si s-a semnat un grafic de retragere a lor in Rusia. Iar fata de minoritati avem o politica la fel de generoasa ca si Chisinaul.

Orice intarziere in a face oferta de unire va duce la scaderea atractivitatii Romaniei peste Prut. Aceasta va fi diminuata serios daca azi – maine Moldova va incepe negocieri de aderare. Acum avem un as in plus pentru fratii nostri: Romania este pe drumul integrarii de care Moldova pare inca departe. Daca si Moldova va incepe negocieri nu vom mai avea un argument in plus.

Ba mai mult, ce ar fi, doamne fereste, ca Rusia sa faca o astfel de oferta de uniune Moldovei. Nu bagam mana in foc ca nu ar trece un astfel de referendum la un electorat nostalgic si care s-a obisnuit sub obladuirea Rusiei si inca acum o Rusie democratica.

Viorel Dolha

Presedintele Asociatiei Invatatorilor din judetul Arad
Tel 0257-270471, 255243, 0744195155